Tras el Release 01 del 8 de mayo (162 archivos, vídeos de sensores militares) y el Release 02 del 22 de mayo (74 archivos, origen parlamentario), el Departamento de Guerra publicó el 12 de junio la tercera tanda del programa PURSUE. El comunicado lo firma Sean Parnell, portavoz jefe del Pentágono, y anuncia que habrá más entregas "de forma continua", sin calendario fijo.

En Clave 45 lo hemos analizado caso por caso con el mismo criterio escéptico de siempre. Y el veredicto es claro: esta tanda no aporta ninguna evidencia nueva de fenómeno anómalo. Lo que sí aporta es un cambio de patrón muy revelador y un documento histórico de la CIA que es, con diferencia, lo más interesante del lote — aunque por motivos opuestos al "misterio".

Qué hay en el paquete

  • 72 archivos en total: 53 documentos, 10 imágenes, 6 vídeos y 3 audios de la NASA.
  • Las 10 imágenes NO son fotografías: son recreaciones de artista. El Pentágono libera dibujos.
  • Cambio de fuente: ya no dominan los sensores militares. Ahora el protagonismo es de vídeos de testigos civiles recopilados por el FBI y documentos de la Guerra Fría.
  • Sin evidencia física: en las tres tandas no se ha mencionado ni una sola vez evidencia física tangible.
  • La cadencia se rompe: 14 días entre R01 y R02, pero 21 días entre R02 y R03. El ritmo afloja.
📂 Portal oficial Release 03: war.gov/UFO/release/03  ·  📰 Comunicado del Pentágono: War.gov Article 4515408

Los casos más destacados, desmontados

Caso 1 · "Orbs Over the Pond" · Noreste de EEUU, octubre 2024

Vídeo grabado con iPhone que muestra una esfera luminosa tipo plasma flotando sobre un estanque a unos 2.700 pies de altitud estimada. Según la descripción oficial, cambia de forma y luminosidad de manera intermitente, parece separarse en puntos de luz más pequeños, permanece estática unos 45 minutos y desaparece. El FBI recopiló el vídeo y consideró al testigo "altamente creíble".

📂 Portal Release 03: war.gov/UFO/release/03  ·  📰 Cobertura: EarthSky
POSIBLE EXPLICACIÓN Una esfera luminosa que permanece estática 45 minutos sobre un estanque es la antítesis del comportamiento anómalo. Ningún vehículo que supuestamente desafíe la física se queda flotando tres cuartos de hora en el mismo punto. El perfil encaja con globo iluminado, linterna china en vuelo estacionario, dron con luces LED, o reflexión atmosférica. El "separarse en puntos de luz" es coherente con varios globos o luces agrupados que el ojo y la cámara funden a distancia.

Caso 2 · "Northeastern Orb Sighting" · Noreste de EEUU, julio 2025

Dos luces brillantes que se mueven en silencio y de forma suave, en tándem, como si estuvieran en formación o conectadas. Grabado por un matrimonio en su patio trasero. Tonos rojizos.

📂 Portal Release 03 (buscar FBI-UAP-PR004): war.gov/UFO/release/03  ·  📰 Cobertura (con vídeo): EarthSky
POSIBLE EXPLICACIÓN Dos luces rojizas moviéndose suavemente en tándem en un patio trasero es descripción casi literal de dos linternas chinas arrastradas por la misma corriente de aire, que mantienen distancia relativa estable. El propio EarthSky se pregunta abiertamente si podrían ser linternas chinas. El movimiento "silencioso y suave" refuerza la hipótesis: las linternas no hacen ruido y se desplazan con el viento. También compatible con dos drones civiles en vuelo coordinado.

Caso 3 · La "orbe madre" · Oeste de EEUU, 2023

Agentes federales reportan grupos de "luces raras" moviéndose en formación coordinada a varias millas de distancia. Un relato describe orbes pequeños que parecen "eclosionar" o ser expulsados de una orbe naranja grande y brillante, la "orbe madre", comparado con "uvas siendo expulsadas de una pelota de baloncesto". Acompañan recreaciones artísticas.

📂 Portal Release 03: war.gov/UFO/release/03  ·  📰 Cobertura: New Space Economy
POSIBLE EXPLICACIÓN Testimonio de testigos sin sensor calibrado, sin fotografía de calidad, ilustrado con recreaciones de artista. El valor evidencial es mínimo por construcción. Un objeto luminoso que parece "expulsar" objetos más pequeños es compatible con liberación de globos en racimo, fragmentación de bengalas militares de iluminación (que se dividen en subelementos ardientes), o sueltas de globos festivos iluminados. Que el testigo sea un agente federal no convierte un testimonio visual a millas de distancia en prueba: la cualificación del observador no sustituye a la instrumentación.

Caso 4 · El objeto "patata" · Colorado Springs, 2022

Objeto con forma de "patata", de color crema o blanquecino, opalescente, algo translúcido, con un leve brillo tornasolado. Un análisis de inteligencia ofreció explicaciones prosaicas de baja confianza, pero el caso se mantiene clasificado como "no resuelto".

📂 Portal Release 03: war.gov/UFO/release/03  ·  📰 Cobertura: New Space Economy
POSIBLE EXPLICACIÓN Forma irregular, color crema, translúcido y tornasolado a baja altitud es descripción canónica de un globo metalizado parcialmente desinflado (lo que explica la forma irregular de "patata" y el brillo tornasolado de la película de mylar), o un globo meteorológico. El propio análisis de inteligencia interno ofreció explicaciones prosaicas; que se mantenga como "no resuelto" pese a ello ilustra de nuevo el patrón AARO: "no resuelto administrativamente" no significa "anómalo".

Caso 5 · Los papeles históricos de la CIA — lo único relevante de verdad

Vista aérea de la sede de la CIA en Langley, Virginia
Sede de la CIA en Langley, Virginia. Los documentos históricos de la Agencia son lo más interesante del Release 03 — no por el misterio, sino por lo que revelan sobre la gestión de la narrativa. Foto: Carol M. Highsmith / Library of Congress (dominio público).

Aquí está lo único del paquete con interés real. Y no por "misterio": al contrario, por lo que revela sobre cómo el aparato gestiona el fenómeno desde hace décadas.

5a · El Panel Científico Asesor de la CIA (Robertson Panel, 1953). Materiales del CIA Scientific Advisory Panel de principios de los años 50. Evaluaron los "platillos volantes" como SIN amenaza física, pero recomendaron una política de "debunking" (desmontaje público sistemático) para reducir la histeria colectiva.

5b · El caso de Harare, Zimbabue (informe CIA, 2008). Objeto discoidal con centro hueco y luces rotatorias que sobrevoló el Aeropuerto Internacional de Harare, emitiendo haces de luz y provocando alertas.

5c · Documentos de 1948-1949. Un "Flying Saucer Study" del Ejército de EEUU de 1949 y un memorando de 1948 del Comandante del 5º Distrito Naval que cita a su vez un memorando sobre "discos voladores" del Jefe de Operaciones Navales.

📂 Documentos Release 03 (Department of War): war.gov/UFO/release/03  ·  📰 Cobertura: EarthSky (con imagen del memorando de 1948)
POR QUÉ IMPORTA EL ROBERTSON PANEL Esto es, en esencia, el Robertson Panel de 1953: el documento fundacional de la idea de que el gobierno de EEUU gestiona la narrativa OVNI por motivos psicológicos y de seguridad nacional, no porque oculte naves. Es la prueba histórica, en papel oficial, de que el manejo mediático del fenómeno es política deliberada desde hace más de setenta años. La ironía es total: el gobierno desclasifica en 2026 un documento donde el gobierno de 1953 recomienda "desmontar" los OVNIs para calmar a la población, en mitad de una operación mediática de masas como es PURSUE. Ese es el verdadero titular del Release 03, y no lo da ningún orbe.

Balance: ¿hay algo nuevo?

La respuesta corta

No. Cero evidencias nuevas de fenómeno anómalo en sentido estricto. Ningún caso del Release 03 resiste un análisis riguroso como genuinamente inexplicable.

La respuesta larga

  • Los orbes civiles (estanque, patio trasero, orbe madre) son el catálogo clásico de globos, linternas chinas, drones LED y bengalas. El "estático 45 minutos" y el "movimiento suave y silencioso en tándem" son, paradójicamente, argumentos EN CONTRA de la anomalía, no a favor.
  • El objeto "patata" de Colorado Springs encaja con globo metalizado parcialmente desinflado, y el propio análisis de inteligencia ofreció explicación prosaica.
  • Las 10 imágenes son recreaciones de artista. No hay una sola fotografía nueva de calidad.
  • No hay mención de evidencia física en ninguna de las tres tandas.
LA NOVEDAD VA A PEOR De sensores militares (R01) a testigos civiles y dibujos (R03). El aparato rebaja la calidad del material que libera a medida que avanza. Más carnaza, menos ciencia.

¿Dónde están los análisis científicos?

No los hay. No están publicados. La AARO no comenta los casos. Solo los libera con disclaimer. Incluso la prensa especializada favorable acoge la transparencia pero se queja de la falta de contexto. Es la misma crítica de las tres tandas. Nos han liberado carnaza para ufólogos, no material para científicos. Esa es la diferencia entre transparencia y operación comunicacional.

Lo que viene

El Pentágono confirma que habrá más entregas de forma continua ("on a rolling basis"). Disclosure Foundation prepara la siguiente apelación FOIA contra la NSA. Clave 45 seguirá procesando lo que llegue, con la misma metodología: caso a caso, separando el hecho probado de la inferencia.

David Santiso · Clave 45 · Junio de 2026